Skillnader

Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.

--- straffraett:straffraettsteori [2024/03/24 21:27] – [Varför ska Ansgar straffas?] anders
+++ straffraett:straffraettsteori [2024/04/18 07:26] (aktuell) – [Straffrättsteori] anders
@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 ====== Straffrättsteori ======
-[[straffraett:introduktion|Introduktion]] - [[straffraett:straffraettsteori|Straffrättsteori]]
+[[straffraett:introduktion|Introduktion]] - [[straffraett:straffraettsteori|Straffrättsteori]] - [[straffraett:brott|Brott]] - [[straffraett:ansvarsfrihetsgrund|Ansvarsfrihetsgrund]] - [[straffraett:subjektiva|Subjektiva förutsättningar]] - [[straffraett:osjaelvstaendigabrott|Osjälvständiga brott]]
 ----
@@ Rad 8: / Rad 8: @@
 Låt oss ta utgångspunkt i följande händelse och frågor:
-  * Om Ansgar bryter armen på Thomas. Ska Ansgar straffas för det? Varför då?
+  * **Om Ansgar bryter armen på Thomas. Ska Ansgar straffas för det? Varför då?**
-Vi återvänder till Ansgar och Thomas mot slutet.
+Vi återvänder till Ansgar och Thomas mot slutet. Först ska vi läsa om några straffrättesteorier, de delas normalt in i de **absoluta** och de **relativa** straffrättsteorierna. De absoluta fokuserar på brottet i sig och ser straff som moraliskt nödvändigt, medan de relativa ser på straff som ett medel för att uppnå specifika samhälleliga mål.
 ==== Absoluta straffrättsteorier ====
@@ Rad 58: / Rad 58: @@
 __**Vad ska gälla enligt allmänprevention?**__
-Straffet ska inte bestämmas utifrån gärningsmannens moraliska skuld, eller för att individen ska lida för sitt brott. Straffet ska bestämmas utifrån hur farlig gärningen har varit. Ju farligare någon betett sig, desto högre straff. Till denna bedömning gäller också att fråga sig, vad var gärningsmannens motiv? Uppsåtliga brott är värre än brott som begåtts oaktsamt.
-Varför är det så? Straff för brott som inte begåtts uppsåtligt hade inte kunnat vara förebyggande. Om Ansgar pga. ren olyckshändelse, som han inte kunnat undvika, råkat bryta armen på Thomas skulle ett högt straff inte kunnat ha förhindrat den olyckan. Men om Ansgar medvetet och med vilja bryter Thomas arm skulle ett högt straff, teoretiskt, kunna förhindra handlingen.
+Straffets storlek bör inte grunda sig på gärningsmannens moraliska skuld eller syfta till att individen ska lida för sitt brott. Istället bör straffet reflektera hur farlig handlingen varit: ju farligare beteende, desto strängare straff. En viktig del av denna bedömning är gärningsmannens motiv. Brott begångna med uppsåt anses allvarligare än oaktsamhetsbrott.
+Varför är detta viktigt? Straff för oavsiktliga brott kan inte verka förebyggande. Om Ansgar, genom en oförutsägbar olycka, bryter Thomas arm, skulle ett hårt straff inte kunna förhindra olyckan. Men om Ansgar avsiktligt bryter armen på Thomas, kan ett strängt straff, möjligen, avskräcka från sådana handlingar.
 __**Vad ska gälla enligt moralbildningsteorin?**__
@@ Rad 67: / Rad 68: @@
 __**Vad ska gälla enligt individualprevention?**__
 Enligt denna teori ska Ansgar lära sig att inte begå flera brott. Om brottet till exempel bottnar i missbruk ska behandling ges. I övrigt ska Ansgar lära sig, avskräckas, från att begå brott igen. Dessutom kan inte Ansgar begå flera brott om han till exempel sätts i fängelse.