straffraett:ansvarsfrihetsgrund

Skillnader

Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.

Länk till den här jämförelsesidan

Börjar med Föregående version.
Nästa version.
Föregående version.
straffraett:ansvarsfrihetsgrund [2024/04/15 10:14] – [Nödvärn och nöd] andersstraffraett:ansvarsfrihetsgrund [2026/03/31 14:02] (aktuell) – [Samtycke] anders
Rad 1: Rad 1:
 ====== Ansvarsfrihetsgrund ====== ====== Ansvarsfrihetsgrund ======
 +[[straffraett:introduktion|Introduktion]] - [[straffraett:straffraettsteori|Straffrättsteori]] - [[straffraett:brott|Brott]] - [[straffraett:ansvarsfrihetsgrund|Ansvarsfrihetsgrund]] - [[straffraett:subjektiva|Subjektiva förutsättningar]] - [[straffraett:osjaelvstaendigabrott|Osjälvständiga brott]]
 +
 +----
  
 Trots att en person uppfyller de krav som ställs i brottsbeskrivning. Så finns det omständigheter då personens agerande kan rättfärdigas. Brottet anses alltså tillåtet. Därför pratar man om ansvarsfrihetsgrunder. Det spelar ingen roll om gärningsmannen kände till att man agerat under en ansvarsfrihetsgrund. Domstolen ska beakta sådana omständigheter på egen hand.  Trots att en person uppfyller de krav som ställs i brottsbeskrivning. Så finns det omständigheter då personens agerande kan rättfärdigas. Brottet anses alltså tillåtet. Därför pratar man om ansvarsfrihetsgrunder. Det spelar ingen roll om gärningsmannen kände till att man agerat under en ansvarsfrihetsgrund. Domstolen ska beakta sådana omständigheter på egen hand. 
Rad 58: Rad 61:
 Tror du att man kan samtycka till vilka brott som helst? Tror du att man kan samtycka till vilka brott som helst?
  
-För samtycke krävs att den som ska utsättas för brottet samtycker, personen måste ha tillräcklig mognad, samtycket måste vara frivilligt och lämnas med god insikt om vad som kan inträffa när den brottsliga handlingen utförs. Samtycket måste även omfatta hela gärningen. Samtycket måste till sist lämnas i anslutning till tiden för gärningen. Även tysta samtycken kan ges. När tror du att det sker?+För samtycke krävs att den som ska utsättas för brottet samtycker, personen måste ha tillräcklig mognad, samtycket måste vara frivilligt och lämnas med god insikt om vad som kan inträffa när den brottsliga handlingen utförs. Samtycket måste även omfatta hela gärningen. Samtycket måste till sist lämnas i anslutning till tiden för gärningen. Även tysta samtycken kan ges, men då måste det "synas" på något annat sätt, texatt en person lämnar ifrån sig ett par nycklar utan att säga något, till en annan som vill låna bilen. Det tysta samtycket ska inte blandas ihop med det som heter hypotetiskt samtycke som innebär att någon tror att annan lämnat samtycke (det måste på något sätt alltså finnas något konkret som innebär att samtycke lämnats, uttryckligen eller tyst). 
  
 ==== Social Adekvans ==== ==== Social Adekvans ====
Rad 72: Rad 75:
  
 Till exempel tillåts tackling i ishockey. Om tackling orsakar smärta på annan är det i juridisk mening en misshandel. Samtycke är en grund man kan hävda ansvarsfrihet utifrån. Men även social adekvans kan användas för att motivera ansvarsfrihet. Till exempel tillåts tackling i ishockey. Om tackling orsakar smärta på annan är det i juridisk mening en misshandel. Samtycke är en grund man kan hävda ansvarsfrihet utifrån. Men även social adekvans kan användas för att motivera ansvarsfrihet.
 +
 +Till skillnad från samtycke resonerar man med social adekvans ur ett perspektiv "borde vi som samhälle acceptera detta beteende"? Det är alltså en avvägning mellan något som egentligen är brottsligt, men som vi pga tradition, kultur och sociala skäl ändå tillåter.
 +====== Ursäktande omständigheter ======
 +**Excess (del av subjektiva sidan)**
 +
 +Även om våldet i nödvärn går över gränsen, dvs. det är ”uppenbart oförsvarligt” så finns det möjlighet att ursäkta en persons beteende. Detta är egentligen en del av den subjektiva sidan. Resonemanget om ursäktande kallas excess (betyder ungefär ”överdrift”) och tar sikte på den enskilda individens psykiska tillstånd för tillfället då man agerat under nödvärn. Läs bestämmelsen nedan.
 +
 +> BrB kap 24
 +> 6 § Om någon i fall där 1–5 §§ detta kapitel, 10 § polislagen (1984:387) eller 2 kap. 4 § eller 6 kap. 2 § kustbevakningslagen (2019:32) är tillämplig har gjort mer än vad som medges, ska han eller hon ändå vara fri från ansvar om omständigheterna var sådana att han eller hon **svårligen kunde besinna sig**
 +
 +Vad tror du krävs för att man ska säga att någon agerar i excess? 
 +Excess innebär att om domstolen bedömer att en person inte agerat i nödvärn, till exempel att man använt för mycket våld, måste man vidare fråga sig: ”täcks personens agerande under excess”. Det betyder att domstolen konstaterar att personen, rent objektivt, använt för mycket våld, men kan ändå slippa straffansvar därför att personen befann sig i ett sådant trängt läge psykiskt att personen hade svårt att kontrollera sitt beteende. Då pratar man om **nödvärnsexcess**. 
 +
 +
  
 ====== Sammanfattning ====== ====== Sammanfattning ======
Rad 84: Rad 101:
   * Samtycket måste vara frivilligt och lämnas med god förståelse om vad gärningen innebär.    * Samtycket måste vara frivilligt och lämnas med god förståelse om vad gärningen innebär. 
   * Social adekvans är en oskriven regel som tillåter brottsliga gärningar då dessa ligger i samhällets intresse att ändå acceptera. T ex våld i sportsammanhang   * Social adekvans är en oskriven regel som tillåter brottsliga gärningar då dessa ligger i samhällets intresse att ändå acceptera. T ex våld i sportsammanhang
-====== Ursäktande omständigheter ====== 
- 
  • straffraett/ansvarsfrihetsgrund.1713176099.txt.gz
  • Senast uppdaterad: 2024/04/15 10:14
  • av anders