immaterialraett:exempel

Skillnader

Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.

Länk till den här jämförelsesidan

Börjar med Föregående version.
Nästa version.		 Föregående version.
immaterialraett:exempel [2024/03/06 14:57] – [KRISPROLLS vs CRISP ROLLS] andersimmaterialraett:exempel [2024/03/06 15:00] (aktuell) – [Fallet med frågor] anders
Rad 22: Rad 22:
  
 === Fallet med frågor === === Fallet med frågor ===
-Fundera på varumärket KRISPROLLS och kännetecknet CRISP ROLLS, är det möjligt att båda dessa namn kan används?+Varumärket KRISPROLLS och kännetecknet CRISP ROLLS används för att sälja skorpor. Pågen äger KRISPROLLS och Biscabolaget äger CRISP ROLLS. 
 + 
 +__**Fråga**__ 
  
-Pågen säljer KRISPROLLS, fundera på varumärkets särskiljningsförmåga.  
 Vad talar för och emot att KRISPROLLS kan ses som ett varumärke. Vad talar för och emot att KRISPROLLS kan ses som ett varumärke.
 +
  
  
  • immaterialraett/exempel.1709737072.txt.gz
  • Senast uppdaterad: 2024/03/06 14:57
  • av anders