Skillnader
Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.
| Börjar med Föregående version. Nästa version. | Föregående version. | ||
| hyresraett:laegenhetensskick [2023/12/11 22:43] – [NJA 2016 s 303 - Radon] anders | hyresraett:laegenhetensskick [2024/10/29 13:53] (aktuell) – [RH 2002:27 - Upprepade störningar] anders | ||
|---|---|---|---|
| Rad 1: | Rad 1: | ||
| ====== Lägenhetens skick ====== | ====== Lägenhetens skick ====== | ||
| - | [[hyresraett: | + | [[hyresraett: |
| ---- | ---- | ||
| Rad 7: | Rad 7: | ||
| Lägenheten ska, på tillträdesdagen, | Lägenheten ska, på tillträdesdagen, | ||
| + | |||
| + | Fullt brukbart är en standard som omfattar lägenheten i sig. Men även gemensamma utrymmen, som trapphus, källare, tvättstuga och dylikt. I denna standard bedöms bland annat följande (ej uttömmande lista): | ||
| + | |||
| + | * Ytskikt som tapet och målade ytor | ||
| + | * Golv | ||
| + | * Luftkvalitet | ||
| + | * Temperatur | ||
| + | * Ledningar | ||
| + | * Ljud och störande grannar | ||
| + | * Fri från ohyra | ||
| + | * Portlås, belysning | ||
| + | |||
| + | Avvikelser från dessa och andra brister ska inte vara endast tillfälliga och till men för hyresgäst. | ||
| + | |||
| + | Eftersom lagen är tvingande finns det inte någon undersökningsplikt för hyresgäst, man ska kunna räkna med att bostadslägenheten har en viss standard. | ||
| **Under hyrestiden** | **Under hyrestiden** | ||
| Rad 26: | Rad 41: | ||
| ===== Påföljder ===== | ===== Påföljder ===== | ||
| - | Om en lägenhet under ett pågående hyresavtal inte är i det skick som hyresgästen har rätt att förvänta sig, kan hyresgästen enligt Jordabalken JB 12:16 göra vissa påföljder gällande. Dessa påföljder är desamma som när lägenheten vid avtalets början inte stämmer överens med det avtalade eller lagstadgade skicket enligt JB 12:11. De inkluderar rätt till avhjälpande, nedsättning av hyran, uppsägning av avtalet, begäran om åtgärdsföreläggande och rätt till skadestånd. | + | Om en lägenhet |
| * **Självhjälp JB 12:11 p. 1** | * **Självhjälp JB 12:11 p. 1** | ||
| - | Hyresgästen kan vidta åtgärder på egen hand, kallat självhjälp, | + | Hyresgästen kan vidta åtgärder på egen hand, kallat självhjälp, |
| * **Uppsägning av avtal JB 12:11 p. 2** | * **Uppsägning av avtal JB 12:11 p. 2** | ||
| Rad 83: | Rad 98: | ||
| Hyresvärden får inte utföra standardhöjande åtgärder som påverkar bruksvärdet väsentligt utan hyresgästernas samtycke eller hyresnämndens tillstånd, JB 12:18d. Detta innefattar både åtgärder inom enskilda lägenheter och gemensamma utrymmen i fastigheten. Renoveringar som anses ha en "inte obetydlig" | Hyresvärden får inte utföra standardhöjande åtgärder som påverkar bruksvärdet väsentligt utan hyresgästernas samtycke eller hyresnämndens tillstånd, JB 12:18d. Detta innefattar både åtgärder inom enskilda lägenheter och gemensamma utrymmen i fastigheten. Renoveringar som anses ha en "inte obetydlig" | ||
| - | Bedömningen av om en åtgärd är tillståndspliktig eller inte görs utifrån objektiva värderingar. Hyresgästernas personliga uppfattningar är i detta sammanhang inte avgörande. Vid ansökan om tillstånd hos hyresnämnden görs en avvägning mellan hyresvärdens och hyresgästernas intressen. Tillstånd ges om hyresvärdens behov anses väga tyngre än eventuella olägenheter för hyresgästerna. | + | Bedömningen av om en åtgärd är tillståndspliktig eller inte görs utifrån objektiva värderingar. Hyresgästernas personliga uppfattningar är i detta sammanhang inte avgörande. Vid ansökan om tillstånd hos hyresnämnden görs en avvägning mellan hyresvärdens och hyresgästernas intressen. Tillstånd ges om hyresvärdens behov anses väga tyngre än eventuella olägenheter för hyresgästerna. Hyresnämnden bedömer skälighet i den standardhöjande åtgärden, JB 12:18f. |
| - | ===== Ohyra ===== | + | ====== Ohyra ====== |
| I hyreslagen finns specifika regler som behandlar hyresvärdens ansvar gällande ohyra, som utgör en brist om det förekommer, | I hyreslagen finns specifika regler som behandlar hyresvärdens ansvar gällande ohyra, som utgör en brist om det förekommer, | ||
| Rad 110: | Rad 125: | ||
| T.P:s krav på ersättning för studierelaterade kostnader avslogs då orsakssamband mellan störningarna och studieresultaten inte kunde fastställas. | T.P:s krav på ersättning för studierelaterade kostnader avslogs då orsakssamband mellan störningarna och studieresultaten inte kunde fastställas. | ||
| - | Hyresvärdens | + | Hyresvärdens |
| ===== NJA 2016 s 303 - Radon ===== | ===== NJA 2016 s 303 - Radon ===== | ||
| Rad 129: | Rad 144: | ||
| L.W. beviljades en hyresnedsättning på 15 procent för perioden 29 september 2010 till 30 november 2011, motsvarande 13 617 kr, samt ränta. | L.W. beviljades en hyresnedsättning på 15 procent för perioden 29 september 2010 till 30 november 2011, motsvarande 13 617 kr, samt ränta. | ||
| - | Hyresvärden och Boendemiljön: Fallet belyser vikten av att hyresvärden upprätthåller en säker och hälsosam boendemiljö. | + | Hyresvärden och boendemiljön: Fallet belyser vikten av att hyresvärden upprätthåller en säker och hälsosam boendemiljö. |
| - | + | ||
| - | Hyresgästens Rättigheter: | + | |
| - | + | ||
| - | ===== RH 1998:72 - Inglasad balkong ===== | + | |
| - | + | ||
| - | Ruth H. och Hjärneska donationen hade en tvist om inglasningen av en balkong i Ruths hyreslägenhet. Ruth hävdade att hon blivit lovad inglasad balkong utan extra kostnad. | + | |
| - | + | ||
| - | Domstolens Beslut | + | |
| - | + | ||
| - | Tingsrätten: | + | |
| - | + | ||
| - | Hovrätten: Fastställde tingsrättens dom. De fann det styrkt att Ruth H. hade blivit lovad en inglasad balkong. Eftersom det saknades klargörande om någon extra kostnad för balkongen och ingen sådan klausul fanns i hyreskontraktet, | + | |
| - | + | ||
| - | Hovrättslagmannens Skiljaktiga Åsikt | + | |
| - | Hovrättslagmannen var skiljaktig och ansåg att Ruth H. inte hade rätt till hyresnedsättning. Enligt hans bedömning fanns det inte tillräckliga bevis för att hon skulle ha blivit lovad en inglasad balkong utan extra kostnad. | + | |
| + | Hyresgästens rättigheter: | ||
| - | Avtalets Innehåll: Central i tvisten var vad som faktiskt avtalats mellan parterna gällande inglasningen av balkongen och eventuell extra kostnad. | ||
| - | Bevisbördan: | ||
| - | Konsumentperspektivet: | ||